Bibliothèque numérique

Session 1 : Avant l'exil

Guillaume Peynet  
Introduction

William Kels Agathe Giraud
Compositor in fabula : le principe de double composition « tragique » dans Notre-Dame de Paris 1482.

 
Agathe Giraud
Organiser le théâtre d'avant l'exil à l'heure des Burgraves

Session 2 : Pendant et après l'exil

Session 3 : Compositions posthumes

Camille Page
Images des Actes et paroles : recomposition du discours par l'illustration.

Jordi Brahamcha-Marin
Composer Océan.

Journée d'études

Guillaume Peynet
Introduction

Jordi Brahamcha-Marin
Le cours Victor Hugo en Sorbonne : l'hugophilie institutionnelle face aux controverses politiques

Arnaud Laster
Inscription de la Société des Amis de Victor Hugo dans la réception universitaire de l'auteur

Agathe Giraud
La chute des Burgraves et le discours universitaire au xxe siècle, ou comment évacuer le théâtre romantique

Myriam Truel
La réception universitaire de Victor Hugo en URSS : quelles stratégies dans le cadre d'un discours contraint ?

Victor Hugo

Cette notice détaille l'histoire du livre illustré, depuis sa genèse jusqu'à sa réception. Cette édition, tombée dans l'oubli depuis plusieurs décennies, est revisitée à la lumière des études qui ont approfondi le rapport entre le livre et l'illustration.

L'étude est composée de six parties :

1. Présentation du poème et de son histoire éditoriale jusqu'à 1885
2. Biographie de Jean-Paul Laurens (1832-1921)
3. Projet d'édition illustrée et évolution du projet jusqu'à la publication
4. La réception du Pape de Jean-Paul Laurens

II - Histoire de l'édition du Pape de 1885
III - Description de l'ouvrage
IV - Interprétations
V - Bibliographie
VI - Annexe

2022

Victor Hugo

Vingt et une compositions dessinées et gravées par Jean-Paul Laurens. Reliure demi-chagrin, dos orné d'un fer, titres dorés

Victor Hugo (texte)

Exemplaire de la Bibliothèque Jacques-Seebacher

Albert Quantin

1885 (publication papier)

PDF

« Publications du Centre Jacques-Seebacher »

  PRÉSENTATION. Paule Petitier et Agnès Spiquel

  OUVERTURE. Jean-Pierre Rioux, Paul le Corrézien

  COMMUNICATIONS
       Aurélien Aramini. La redécouverte d’un Michelet philosophe
       Paule Petitier. Un événement littéraire : la publication des deux premiers tomes du Journal de Michelet (1959 et 1961)
       Hans Peter Lund. Paul Viallaneix du côté de Vigny
       Anne Prouteau. Le Camus primordial de Paul Viallaneix
       Agnès Spiquel. Quel Camus ?
       Michel Leplay. Paul Viallaneix, Directeur de Réforme (1985-1991) : un violoncelliste consensuel

   TÉMOIGNAGES
       Simone Bernard-Griffiths. La liberté pour devise
       Samir Marzouki. Mon « plus que père »
       Hédia Balafrej. Je n’oublierai jamais
       Michel Barré. Sa petite écriture bleue
       Christian Moncelet. Paul Viallaneix, un universitaire exemplaire
       François Berriot. « Où serais-je plus libre qu’à Clermont ? »
       Anne-Marie Tournebize. Un conteur « à sauts et à gambades »
       Rémi Larue. Une foule immense de souvenirs
       Sophie Guermès. Paul Viallaneix. Éloges

   ANNEXES
        Paul Viallaneix. « Michelet en Corrèze »
        Paule Petitier. « Renaissance, j’écris ton nom » Paul Viallaneix (1925-2018)

   BIBLIOGRAPHIE DE PAUL VIALLANEIX

« J’écrivais sur mon genou l’histoire de Graziella »

Aurélie Floglia-Loiseleur

L’aristocrate et la corailleuse

L’Italie, de Lamartine à Rossellini

Paule Petitier

Graziella, roman des objets

Sylvain Ledda

Graziella, les arts et les artistes

Graziella, le temps de l’imaginaire

Imaginaire de la Révolution et roman au XXème siècle

• Hélène Baty-Delalande, (MCF littérature XXème siècle, Université Paris Diderot, CERILAC) :

• Clément Sigalas, (Docteur littérature XIXème siècle, Université Paris Sorbonne, Ater à l’IUT de Tours) :

La Révolution par ceux qui l’ont faite

• Hélène Parent, (Doctorante littérature XVIIIème siècle, Université Paris X) : « Les mémoires des conventionnels en exil, entre témoignage historique et récit mythique : l'exemple des Notes historiques de Baudot »

Imaginaire de la Révolution et théâtre au XXème siècle

• Sophie Lucet (MCF littérature et arts du spectacle, Université Paris Diderot, CERILAC) : « Le théâtre populaire et la Révolution. Retour sur Le Quatorze juillet de Romain Rolland et de Firmin Gémier. »

• Axel Artheron (Docteur arts du spectacle à l’IRET, Paris 3 et Université des Antilles), par vidéoconférence : « Présence et symboliques de la Révolution française dans les dramaturgies révolutionnaires francophones du XXème siècle : l’exemple de la Révolution de Saint-Domingue »

  À propos de cette édition

  Préface
      Joseph Rosny et le monde des lettres
      Résumé
      Le roman : structure, personnages, registres
      La Révolution française
      Postérité

   Première partie

   Seconde partie

   Bibliographie
      Édition originale
      Deux autres romans de Joseph Rosny
      Études

 
Consulter le livre en ligne (ouvrir l’ePub dans votre navigateur)

Télécharger le livre numérique (format ePub)

Vous pouvez lire ce livre numérique (format ePub) sur une liseuse, une tablette ou un ordinateur. Sur les appareils Apple, vous pouvez utiliser le logiciel pré-installé iBooks. Sur les ordinateurs utilisant un autre système d'exploitation (Windows, Linux), vous pouvez utiliser le logiciel gratuit Calibre, téléchargeable au lien suivant : https://calibre-ebook.com/download. Sur les tablettes et smartphones Android, vous pouvez utiliser le logiciel gratuit FBReader, téléchargeable depuis Google Play.

Vous pouvez lire cet ePub sur tous types de liseuses électroniques, sauf sur les liseuses Kindle qui ne supportent que le format Mobi.

Le narrateur du récit principal de l’Anecdote du jour est accusé d’avoir « possédé une jolie femme, et d’avoir battu le mari » (p. 5-6). Il détaille les conditions de sa rencontre avec cette femme, se défend d’avoir eu autre chose que de l’amitié pour elle et se présente comme la victime de la jalousie injustifiée d’un mari violent. Il fait le récit d’un premier procès puis d’un second, en appel. Le petit volume qu’il tire de cette aventure garde une fonction judiciaire : à défaut d’échapper à sa peine (dix jours d’emprisonnement et cent livres d’amende), l’accusé gagne l’opinion à sa cause. Ce bénéfice symbolique s’ajoute au bénéfice financier qu’il espère tirer de la vente de sa brochure, si l’on en croit l’avertissement plaisant qui précède le récit. L’auteur prétend en effet avoir suivi les conseils suivants :

Quant à l’amende, il faut qu’elle soit payée par le public qui a assisté à ton jugement. Ton affaire est plaisante, singulière, elle porte un caractère d’originalité qui peut intéresser les deux sexes. Couche-la par écrit, mets-y un titre bien piquant, fais colporter la brochure au palais Égalité, dans tous les carrefours, places et rues de la capitale, que partout on entende des voix aigües et glapissantes crier à tue-tête : Voilà la petite Anecdote du jour, ou la grande Histoire de ma détention. On voudra savoir ce que c’est. Les curieux s’empresseront de l’acheter, bien des femmes y reconnaîtront une partie de leur histoire, beaucoup d’hommes y trouveront la leur toute entière, les jeunes gens y puiseront des leçons de sagesse, de retenue, de discrétion même ; et du produit de cette bizarre production tu payeras ton amende (p. 9-10).

La page de titre de L’Anecdote du jour ne comporte pas de nom d’auteur. Mais plusieurs éléments du récit permettent de reconnaître Joseph Rosny : le narrateur évoque à plusieurs reprises son épouse « Caroline », il utilise la forme « P… r » pour effacer partiellement le nom de famille de celle-ci. L’épouse de Joseph Rosny s’appelait effectivement Caroline Perrier et elle était évoquée de la même manière dans Joseph et Caroline. Le narrateur dit aussi qu’il a été employé dans les bureaux de l’ex-ministre de la police Cochon, dans le seul passage du récit explicitement politique et historique. Cette information est utilisée contre lui par son adversaire au moment du procès. Accusé de royalisme, l’ancien ministre est l’une des nombreuses personnalités politiques emprisonnées après le coup d’État du 18 fructidor an V (4 septembre 1797, un peu plus d’un an avant la publication de L’Anecdote). L’adversaire du narrateur remarque que celui-ci a perdu son poste à cette occasion, suggérant à ses juges qu’il était lui aussi coupable de sympathies royalistes : « J’ai appris depuis qu’il avait poussé la noirceur jusqu’à se transporter lui-même chez les juges, et qu’il m’avait peint à leurs yeux comme un royaliste et un chouan, ennemi du gouvernement et de la république » (p. 33). C’est à l’occasion de cette accusation, fondée sur un élément connu de la vie de Joseph Rosny, que celui-ci fait dire à son narrateur : « Je fus toujours l’ami de mon pays, le partisan du gouvernement républicain et l’adversaire déclaré des lâches émigrés. Tels sont et tels furent toujours mes principes » (Ibid.).

Le récit de sa mésaventure donne l’occasion à Rosny de faire une légère satire des institutions judiciaires et pénitentiaires. Le narrateur se donne le beau rôle et, à défaut de convaincre vraiment de son innocence, il met les rieurs de son côté. Rosny peut également séduire par les qualités d’observateur dont il fait une nouvelle fois la démonstration ici. Mais c’est surtout par sa structure que ce texte est remarquable : le récit principal est en effet redoublé par un récit secondaire, qui occupe une trentaine de pages, c’est-à-dire un peu moins d’un quart de l’ensemble. Au tribunal, le narrateur rencontre un « ancien camarade de collège », coupable d’assassinat, au sens que l’on donnait alors à ce terme : il a attaqué un rival au moyen d’une canne-épée et lui a blessé le bras. Le récit secondaire est une variante du récit principal : « Si vous fûtes victime de l’amitié, vous voyez en moi celle de l’amour ; c’est lui seul qui cause les larmes que vous me voyez répandre. Écoutez mon histoire, et pleurez avec moi » (p. 80). Dans les deux récits, un homme en attaque un autre, par jalousie. Mais alors que les passions sont absentes du récit principal, sinon peut-être la jalousie ridicule du mari qui se croit trompé, elles jouent le premier rôle dans le récit secondaire : le narrateur raconte son amour pour une belle veuve, d’abord heureux et passionné, puis sa jalousie terrible lorsque celle-ci le délaisse pour son meilleur ami, qu’il agresse. Tout est beaucoup plus romanesque dans ce deuxième récit, du nom de la femme aimée (« Sophie de Montclave ») jusqu’au ton employé et à la chute pathétique : malgré le pardon de l’ami qu’il a blessé et les soins du narrateur du récit principal, le héros malheureux meurt de chagrin dans sa prison. En dédoublant le récit principal par un récit au caractère fictionnel plus marqué, Rosny complique le cas judiciaire qu’il présente. Son double romanesque, plus coupable parce que plus passionné, suggère que les passions aussi sont dignes de l’intérêt et de la bienveillance du public. Touchés par sa sincérité et sa souffrance, ceux qui assistent au procès du second narrateur voudraient pouvoir le soustraire à la rigueur des lois. Peut-être Rosny avait-il plus qu’une « simple amitié » (p. 124) à se faire pardonner. Sans doute mettait-il en œuvre un dispositif littéraire particulièrement adapté aux questions politiques : pour revenir sur les passions de la Révolution et s’en défendre, il était préférable de passer par les détours multiples de la fiction.

Le Journal typographique annonce que L’Anecdote du jour est publiée par le libraire Pigoreau, éditeur de Firmin et de plusieurs autres ouvrages de Rosny. L’exemplaire numérisé porte simplement la mention « Chez les marchands de nouveautés » qui était utilisée lorsque le libraire voulait cacher son nom. Cet ouvrage est particulièrement rare aujourd’hui. La seule bibliothèque qui en possède un exemplaire en France est la bibliothèque municipale du Havre. C’est en travaillant à une édition critique du roman Firmin ou le Jouet de la fortune que nous avons découvert son existence. Nous avons souhaité lire ce texte, puis le faire connaître. Que les bibliothécaires du Havre, qui ont numérisé le texte pour nous et qui nous permettent de le mettre en ligne, reçoivent l’expression de notre reconnaissance.

Le xixe siècle voit se développer les usages de l’adjectif (puis du substantif) « inconscient » et manifeste, avec l’exploration des profondeurs de la psyché, un intérêt renouvelé pour les phénomènes en-deçà de la conscience. Un des points d’aboutissement de ce renouvellement sera à la fin du siècle l’apparition de la psychanalyse. Un de ces points seulement, à inscrire dans une pluralité d’investigations des phénomènes situés hors du champ de la conscience : failles, marges, déboîtements, glissements qui ébranlent le sujet et sa présence au monde, appréhension d’un ailleurs et d’une altérité en soi.

Ce programme de recherche interdisciplinaire a donné lieu à un colloque les 13 et 14 octobre 2017. Les actes de ce colloque ont été réunis par Claude Millet (PR, Université Paris Diderot) et Paolo Tortonese (PR, Université Sorbonne Nouvelle) et sont publiés progressivement ici ainsi que sur la page du Centre de ressources Jacques-Seebacher consacrée à ce programme de recherche.

Université Paris-Diderot – Amphithéâtre Turing (Bâtiment Sophie Germain)

9h30 : ouverture du colloque

Présidence Jacqueline Carroy

9h45 - Andreas Mayer (Centre Alexandre Koyré ­– EHESS-CNRS-MNHN) :
« Émergences de l’inconscient : éléments pour une histoire concrète des sciences du psychisme »

10h15 - Philippe Artières (IIAC – CNRS/EHESS) :
« L’hypothèse scripturaire »

Présidence Florence Dumora

11h15 - Jacqueline Carroy (Centre Alexandre Koyré – EHESS-CNRS-MNHN) :
« Inconscients distraits au xixe siècle »
11h45 - Marc Amfreville (VALE – Université Paris-Sorbonne) : « “Somnambulisme”, ou l’après-coup de la métaphore »

Présidence Paule Petitier

14h30 - Juliette Vion-Dury (PLEIADE – Université Paris XIII) :
« La fleur bleue de Novalis »
15h - Yvon Le Scanff (CRP19 – Université Sorbonne Nouvelle) :
« Philosophie de la nature et dialectique de l’inconscient »
15h30 - Dr Pascal Pierlot (EPHE) :
« Carl Gustav Carus : de l’inconscient absolu vers la conscience de soi »

Présidence Yvon Le Scanff 

16h30 - Michel Imbert (LARCA – Université Paris-Diderot) :

« Le mauvais esprit selon Poe (“The Imp of the Perverse”, “The Tell-Tale Heart”) »

17h - Thomas Constantinesco (LARCA – Université Paris-Diderot – Institut universitaire de France) :
« William James, Alice James et les abandons de la conscience »

Université Paris-Diderot – Salle Pierre Albouy (Les Grands Moulins)

Présidence Anne-Emmanuelle Demartini 

10h - Frédéric Brahami (CRH–EHESS) :
« Naissance de l’inconscient dans la philosophie française du xixe siècle »

10h30 - Nathalie Richard (CERHIO–CNRS–Le Mans Université) :
« Waldemar Deonna, l’art préhistorique et l’inconscient »

Présidence Nicole Edelman 

11h30 - Stéphanie Genand (CEREDI – Université de Rouen) :
« Passions-pulsions : l’histoire à l’école de l’irrationnel (1789-1816) dans l’œuvre de Germaine de Staël »

12h - Romain Enriquez (Université Paris-Sorbonne) : 
« L’inconscient au jour le jour : le Journal d’Amiel (1839-1881) »

Présidence Juliette Vion-Dury

14h30 - Ugo M. Olivieri (Università Federico II Napoli) :
« Parapsychologie et personnage dans le roman du xixe siècle »

15h - Fanny Audibert (CRP19 – Université Sorbonne Nouvelle) :
« Les Formes de l’inconscient chez Zola »

15h30 - Henri Scepi (CRP19 – Université Sorbonne Nouvelle) :
« Les usages de l’inconscient dans la poétique de Jules Laforgue »

Présidence Nathalie Richard

16h30 - Nicole Edelman (Université Paris-Nanterre) :
« Somnambulisme magnétique et en deçà de la conscience : le rôle des femmes dans le processus de découverte de l’inconscient

17h - Florence Dumora (Université Paris-Diderot) :
« L’inconscient-rébus chez Maury, Hervey de Saint-Denys et Maurisset »

17h30 - Régine Plas (Centre Alexandre Koyré–EHESS-CNRS-MNHN) :
« A Symposium on the Subconscious » (1907) : l’inconscient d’avant Freud ? »

  À propos de cette édition

  Introduction
      Un roman de l’Histoire ? Usage en trompe-l’œil et poétique de l’intime
      Les modèles génériques : du roman au théâtre, de l’imitation à la confusion
      Les sciences dans La Bande noire : modèle romanesque et fertilité poétique

  La Femme grenadier
      Préface
      Tome I
      Tome II

  Aperçu de la réception

  Index des noms de personnes

  Index des noms de lieux

Joëlle Gleize (Université d’Aix-Marseille) :

Laélia Véron (ENS de Lyon & Paris 3) & Alix Bouffard (Université de Strasbourg) :

Boris Lyon-Caen (Université Paris-Sorbonne) :

Franc Schuerewegen (Université de Nimègue) : « De la lecture contrauctoriale, hier et aujourd'hui »

Penseurs et historiens

Laurence Guellec (Université Paris V) : « Tocqueville et l’histoire conceptuelle : penser la Révolution »

Sophie Guermès (Université de Bretagne occidentale, Brest) :

Aude Déruelle (Université d’Orléans) : « Augustin Thierry : bilan critique »

Camille Creyghton (Université d’Amsterdam) :

16h-16h30 - Discussion & 16h30-17h - Pause

 Le Théâtre du xixe siècle : renouveaux historiographiques

Table ronde modérée par Sylvain Ledda (Université de Rouen) et Sophie Lucet (Université Paris Diderot)

Avec la participation d’Olivier Bara (Université Lyon 2), Isabelle Moindrot (Université Paris 8), Florence Naugrette (Université Paris-Sorbonne), Romain Piana (Université Paris 3), Jean-Claude Yon (Université de Versailles Saint-Quentin).

Éclairages changeants : Verlaine, Rimbaud, Mallarmé

Olivier Bivort (Université de Venise) : « Des goûts et des couleurs : le bon et le mauvais Verlaine »

Denis Saint-Amand (Université de Liège) :

Pascal Durand (Université de Liège) : « Mallarmé : le retour des choses »

Mathilde Labbé (Université Paris-Sorbonne) : « De la condamnation à la canonisation : répertoires baudelairiens et institutionnalisation de l’œuvre »

Institutions universitaires

Pierre Citti (Université Montpellier III) :

Laure Godineau (Université Paris XIII) : « Regards sur l'évolution de la “Société d’histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du xixe siècle” »

Francophonies du nord

Micheline Cambron (Université de Montréal) :

Olivier Bara (Université de Lyon II),

« Les premiers pas de Sand folkloriste et ethnographe : le “laboratoire” Mouny-Robin (1841) et ses leçons pour Les Maîtres sonneurs »

Jean-Marie Privat et Marie-Christine Vinson (Université de Lorraine, Metz),

« ... c'est là que le monde commence »

Paule Petitier (Université Paris-Diderot),

« Politique et anthropologie de la forêt »

Jacques-David Ebguy (Université Paris-Diderot),

« Une “oasis fictive” ? Récit et espace(s) dans Les Maîtres sonneurs »

Olivier Ritz (Université Paris-Diderot),

« Une éducation à la campagne : politique des Maîtres sonneurs »

François Vanoosthuyse (Université de Rouen),

« Contacts de langues dans Les Maîtres sonneurs »

Éléonore Reverzy (Université de la Sorbonne nouvelle),

Le « triangle des approches critiques » est un programme de réflexion et de dialogue sur la littérature du xixe siècle qui réunit pour l'heure des chercheurs du CERILAC de l’Université Paris Diderot (Jacques-David Ebguy, Paule Petitier...), du CREM de l’Université de Lorraine (Jean-Marie Privat, Marie Scarpa, Marie-Christine Vinson…), de l’Université Sorbonne Nouvelle (Eléonore Reverzy), et de l’Université de Rouen (François Vanoosthuyse). Le « groupe » se propose de lire les œuvres littéraires avec l'ethnologie, la sociologie, l’Histoire, la psychanalyse ou encore la philosophie.

L’objectif est triple : il s’agit d’abord, en confrontant différentes approches des textes (sociocritique, ethnocritique, psychocritique…), de manifester leurs vertus cognitives et, en même temps, de réfléchir à leurs limites respectives et à leur possible articulation. La visée est aussi critique : la sollicitation, la mobilisation des sciences humaines et de la philosophie peut permettre d’avancer de nouvelles interprétations de grands textes romanesques et d’en aborder des aspects peu étudiés jusqu’alors. Au-delà de la volonté de « frotter » la littérature à des discours, des savoirs, des cadrages conceptuels qui lui sont extérieurs, le travail d’analyse des textes (dimension herméneutique) et la rencontre des méthodes (dimension théorique) conduisent à dégager la pensée propre (de l’Histoire, du social, de l’existence humaine…) des œuvres, la manière dont elles répondent, comme textes littéraires, à des questions ethnologiques, psychanalytiques, sociologiques ou historiographiques.

  À propos de cette édition

  Préface
      Gacon-Dufour et La Femme grenadier
      La Révolution dans le roman
      L’engagement républicain
      L’héritage des Lumières
      La cause des femmes

  Chronologie

  Bibliographie
      Édition originale
      Études

  Frontispice

  La Femme grenadier